← 一覧に戻る
第694回 東京都青少年健全育成審議会 議事録
会長欠席のため会長代理が進行。傍聴定員を10名から16名に拡大。委員3名が交代。優良映画審議は今回なし(次回諮問予定3本を案内)。
図書1
ミニサイズでもギャルお兄さんは落とせる 4268
結果:指定(保留0・該当17・非該当0)
- 発行
- 株式会社ふゅーじょんぷろだくと(2018年4月10日)
- 購入場所
- 書店
- 該当基準
- 第15条第1項第一号イ・ロ
- 過去1年の指定
- なし
自主規制団体の意見(14名出席)
- 指定やむなし(7名):男性器、肛門の修整が甘く、ともにほぼ無修整に近い。露骨な描写で卑わい感を与える。擬音、体液の描写も多く、器具を使用している。指定やむなし
- 指定非該当(2名):コミカルなストーリーであるが、白抜きにして表現されている性器がより卑わい感を与えている。しかし、暴力的なシーンは感じられず、青少年の成長を刺激するとは感じられない。指定非該当
- 保留(5名)
委員意見
- G指定該当
いろいろな描写等を考えると指定やむなし
- I指定該当
修整が甘く、衝撃を受けるような描写がそのまま残っている
- 副島指定該当
修整がほとんどされておらず、青少年には読ませたくない
- 森山指定該当
修整が甘い箇所が多い
- C指定該当
性的描写と暴力が人格否定につながり、男性器も無修整のまま描かれている。区分陳列すべき
- H指定該当
露骨な描写と卑わい感が強い
- J指定該当
聞き取り調査の内容を踏まえ区分陳列すべき
- B指定該当
描写の問題があり該当
- 古郷指定該当
修整が甘く、もしくはされていない部分があり卑わい性が強い
- 西尾指定該当
修整がほとんどなされていない
- A指定該当
修整がなく、性的描写の頻度が非常に多い
- E指定該当
修整がほぼない
- D指定該当
修整が甘く、ほとんど修整されていないようなシーンがある
- 中崎指定該当
青少年の健全な育成を阻害するものに当たる
- 鈴木指定該当
修整が甘く露骨な描写になっており、擬音・体液の描写も多い
- F指定該当
該当と判断
- 会長代理指定該当
委員と同意見で指定やむなし
結果指定(保留0・該当17・非該当0)
※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。
出典・注記