子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

694回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2018年(平成30年)4月9日(月曜日)

指定図書

2

都民の申し出

1審議0

会長欠席のため会長代理が進行。傍聴定員を10名から16名に拡大。委員3名が交代。優良映画審議は今回なし(次回諮問予定3本を案内)。

議事録

図書1

ミニサイズでもギャルお兄さんは落とせる 4268

結果:指定保留0・該当17・非該当0

発行
株式会社ふゅーじょんぷろだくと(2018年4月10日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(14名出席)

  • 指定やむなし7名)男性器、肛門の修整が甘く、ともにほぼ無修整に近い。露骨な描写で卑わい感を与える。擬音、体液の描写も多く、器具を使用している。指定やむなし
  • 指定非該当2名)コミカルなストーリーであるが、白抜きにして表現されている性器がより卑わい感を与えている。しかし、暴力的なシーンは感じられず、青少年の成長を刺激するとは感じられない。指定非該当
  • 保留5名)

委員意見

  • G指定該当

    いろいろな描写等を考えると指定やむなし

  • I指定該当

    修整が甘く、衝撃を受けるような描写がそのまま残っている

  • 副島指定該当

    修整がほとんどされておらず、青少年には読ませたくない

  • 森山指定該当

    修整が甘い箇所が多い

  • C指定該当

    性的描写と暴力が人格否定につながり、男性器も無修整のまま描かれている。区分陳列すべき

  • H指定該当

    露骨な描写と卑わい感が強い

  • J指定該当

    聞き取り調査の内容を踏まえ区分陳列すべき

  • B指定該当

    描写の問題があり該当

  • 古郷指定該当

    修整が甘く、もしくはされていない部分があり卑わい性が強い

  • 西尾指定該当

    修整がほとんどなされていない

  • A指定該当

    修整がなく、性的描写の頻度が非常に多い

  • E指定該当

    修整がほぼない

  • D指定該当

    修整が甘く、ほとんど修整されていないようなシーンがある

  • 中崎指定該当

    青少年の健全な育成を阻害するものに当たる

  • 鈴木指定該当

    修整が甘く露骨な描写になっており、擬音・体液の描写も多い

  • F指定該当

    該当と判断

  • 会長代理指定該当

    委員と同意見で指定やむなし

結果指定保留0・該当17・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)