子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

762回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2025年(令和7年)9月8日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

2審議0

令和7年7月都議会選後委員変更(伊藤貴行委員就任、都議委員辞任)。次回763回は新任委員多数のため運営要領を改めて説明予定。

指定図書 1

優良映画 1本(推奨

  • みんな、おしゃべり!
出席委員
飯塚 美紀子 委員渡瀬 昌彦 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員山下 陽枝 委員関口 哲也 委員柳川 雅彦 委員佐久間 和美 委員伊藤 貴行 委員榎本 光宏 委員髙島 由紀子 委員【事務局】若年支援事業担当部長 村上 章若年支援事業課長 山本 理(午後3時 30 分開会)

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

オメガ女王蜂 4355

結果:指定保留0・該当12・非該当0

発行
株式会社心交社(2025年7月31日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(13名出席)

  • 指定やむなし10名)3人の登場人物が織りなすBL漫画。ストーリー展開は軽快で読みやすく、絵も綺麗。しかし、物語終盤での薬品を使用した集団レイプ行為への流れは、未遂とはいえ容認できない。そして、全編においての性器の消しの甘さが著しい。到底青年レベルを超えているので、指定該当やむなし。
  • 指定非該当2名)性器の消しの甘さはあるが、卑わい感は感じない。単純にストーリーの切り口や展開が面白いと思った。薬物等登場するが、話の中での前提なので問題はないと思う。暴力や人格否定も無い。指定非該当。
  • 保留1名)

委員意見

  • 佐久間指定該当

    やはり、性器の修整が甘いということや性描写の点において、その点だけを見ても、これは指定該当やむなし

  • B指定該当

    物語の設定自体は、現実離れしたコミカルなストーリーで著しい卑わい感は感じませんけれども、如何せん消しが甘い。男性器がほぼそのまま描かれている箇所すらあります。該当やむなし

  • 榎本指定該当

    性器描写の修整が甘い、また、薬物使用の場面等もあることから指定該当やむなし

  • A指定該当

    性描写、性行為描写の量が多いので該当やむなし

  • C指定該当

    非現実的な架空の設定とは言え、背中の彫り物や言葉のやり取りから、反社の組織を想像させ、違法薬物に関する会話、目隠しや縛り等、器具使用の性行為、そういった場面もありまして、加えて性器の修整も非常に甘いため、該当やむなし

  • E指定該当

    多人数での性行為描写が多くありまして、また、性器の修整がなされていないということで、指定該当

  • G指定該当

    性描写の量的に言っても指定該当には十分な理由になる

  • F指定該当

    性器の修整が甘く、薬を使用しての性行為、さらには、反社の組織のストーリーということで、とても青少年のレベルを超えている

  • D指定該当

    私は指定該当と判断いたします

  • 髙島指定該当

    やはり薬物や拘束等、そういった場面もありますし、性器の修整の甘さも著しい

  • 伊藤貴行指定該当

    性器の修整も非常に甘いですし、薬で眠らせてから、そこで縛って集団でレイプする、というような流れも描いてありますので、私も指定該当やむなし

  • 会長指定該当

    私も同じようにやはり描写の甘さと内容で指定該当やむなし

結果指定保留0・該当12・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)