第767回 東京都青少年健全育成審議会 議事録
令和8年度第1回。新委員4名(前野政彦・菊池太佑・岡本香織・浦島真由美)着任。
指定図書 1誌
出席委員
※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。
図書1
ご褒美とお仕置きどっちにします? 4359
結果:指定(保留1・該当16・非該当1)
- 発行
- 株式会社竹書房(2026年3月31日)
- 購入場所
- 書店
- 該当基準
- 第15条第1項第一号イ・ロ
- 過去1年の指定
- なし
自主規制団体の意見(13名出席)
- 指定やむなし(11名):性行為以外の描写としてストーリー、人間関係、キャラクターの葛藤なども描いているが、性行為描写が単純に量として非常に多いという印象。その他の日常描写もほぼ性行為の前段階の描写であり、すなわち性行為の描写を見せることが主目的となっている作品と言える。性器のぼかし方は許容範囲と言えるものだが、絵が上手なだけに性行為シーンが具体的で生々しい。体液描写、擬音も多い。指定該当やむなし。
- 指定非該当(1名):コミカルな恋愛物語、絵も上手である。性器のぼかしが甘く感じる。性行為の描写が生々しいが好きな者同士の行為なので問題なし。暴力的な表現もなく人格否定につながる表現もないので指定非該当。
- 保留(1名)
委員意見
- E指定該当
この作品、コミカルで読みやすいBLものですが、性行為シーンがあまりにも多いのと、性器の修整も甘くて体液描写や擬音も多いので、指定該当やむなしだと思います
- 伊藤貴行指定該当
性描写の量が多いですし、また体液等の描写も生々しく卑わいであると思いますので、指定該当でお願いします
- F指定該当
ストーリーとしては恋愛ものに仕上がってはいるものの、全編を通じて性行為中心で性器の消しも甘く、擬音それから体液の描写なども非常に露骨なのと、首を絞めるようなシーンも出てきますので、指定該当でお願いいたします
- C指定該当
指定該当と判断します
- H指定非該当
全体的には恋愛ストーリーであってコミカルな印象を受けました。性器の修整は甘いものの、人格否定であったりとか暴力表現は見当たらなかったかなと思います。このため指定非該当でお願いいたします
- K指定該当
明るいストーリーで悲壮感はあまりなくてコミカルの要素も多いのですが、いかんせん性行為の描写が多く描き方も非常にリアルです。性器の消しも甘い。首絞めのシーンも非常に気になります。該当やむなしと判断します
- A指定該当
成人向け図書だと思われますので、区分陳列すべき図書だと考えます
- D指定該当
性交場面が多く性器の修整も甘い。行為の際の首絞めといった描写の部分は危険であり、指定該当だと思います
- J保留
全編大部分かと言うと、そうではないのではないかと思いますので。性交シーンは多いのですが、とはいえそうじゃないシーンも結構あるなという印象を持ちました。一方で性交シーンにおいて、性器であったりアップであったり擬音であったりというところは確かにちょっと多いなと思いつつ、非該当ではないと思うのですが、ちょっと該当と言い切れないというところがありまして、保留とさせていただきたいと思います
- I指定該当
指定該当やむなしだと思います。ほぼ全編性描写ということですので、それで該当だと思っています
- B指定該当
性描写が多いってこととぼかしが甘いっていうことと、アダルトコミックのジャンルだと思いますので、区分陳列が妥当だと考えますので、指定該当でお願いします
- 岡本指定該当
性的なシーンが多くて全編に渡っているかなというところと、ぼかしは入っているのですけれども描写も具体的でかなり生々しい部分もありますので、指定該当やむなしかなという風に考えます
- 菊池指定該当
性行為のシーンも多く描写も生々しい表現が多数であったため、指定該当やむなしと考えます
- 馬神指定該当
性行為の分量が非常に多いということと性器の修整が甘い。また体液描写擬音も多いということからやはり区分陳列が必要な図書と思われますので指定該当でお願いします
- G指定該当
性描写が長く具体的であるということ。擬音体液も激しく描かれており、性器の修整の甘いところが見受けられますので、指定該当でお願いいたします
- 浦島指定該当
非常に描写が鮮明で、これは指定していただきたいという風に思っております
- 前野指定該当
性行為を見せるための作品のように感じましたので、指定該当という風に考えます
- 会長指定該当
性行為の多さと性的描写の生々しさということで指定該当ではないかと思います
※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。
出典・注記