図書1

• 指定やむなし（14名）：白抜きの修整は男性器の形状がわかるものであり不十分。暴力的な性交シーンが多く、人格否定を連想させる。拘束具の使用もある。擬音、体液の描写は、シーンによっては多め。陰毛の描写もあり、卑わいな感じを与える。指定該当
• 指定非該当（1名）：看守、動物など特異な情況を選んでいるが、創造的アイデアの範疇にあり、社会的に全面的に制限されるべきものとまでは言えない。性器の消しはやや甘目ではあるが、配慮はなされており、許容し得るものと思われる。指定非該当
• 保留（1名）

• J指定該当

  全編性描写ばかりの本で、指定該当以外は考えられない

• C指定該当

  集団によるレイプや強姦が描かれており、絵もごちゃごちゃして読みづらい

• B指定該当

  強姦の描写があり、白抜きがむしろ性器の形状を強調しているように見える

• 西尾指定該当

  全編性行為のシーンが多く暴力性も高く、卑わいな感じが強い

• F指定該当

  BLものを通り越して暴力的な強姦・集団強姦・獣姦的な描写があり、人格否定につながる

• I指定該当

  性行為のシーンが多過ぎ、擬音・体液の多さや白抜きがかえって卑わいに感じる

• H指定該当

  既出の理由に加え、少年時代の話を描くシーンも問題

• 森山指定該当

  性行為の場面が多く区分陳列が妥当

• E指定該当

  指定該当と判断

• G指定該当

  人格否定的なレイプ・集団レイプの場面やいじめの助長の感もあり、大部分が露骨に性的感情を刺激する内容

• A指定該当

  修整はされているが、性的な部分に加え嫌悪感を感じるようなストーリー・描写が多い

• 古郷指定該当

  強制的・集団での性交シーンが多く、修整されているが体液・擬音等もあり卑わい感を感じる

• 鈴木指定該当

  性交シーンが全編大部分にわたり卑わい感が強い

• D指定該当

  修整されているとはいえ白抜きの男性器がはっきりわかり、人格否定的な表現も多い

• 会長代理指定該当

  擬音、体液の描写があり卑わい感が非常に強い

• 会長指定該当

  人格否定的なシーンが多く見られ、全体として卑わい感が強い