図書1

• 指定やむなし（12名）：設定の工夫や見せ方の演出、絵についても洗練が見られ、人間ドラマも入れており、一定の作品力はあると評価できる。しかし、性器及びその結合部の消しは甘く、形状がはっきりとわかる。薬物を用いて自由を奪い性交を強要する行為を肯定的に描いており、人格否定を助長するとも見てとれる。指定やむなし
• 指定非該当（1名）：性交の描写について、前半は着衣でのシーンが多く、さほど卑わい感も感じず抵抗はない。後半は全裸同士でのシーンがメインだが、性器のぼかし方が大雑把で形状が不可思議に描かれているものが多く、かえって性的感情がそそられない。一部顔面精液だらけのシーンがあり若干気になったが、全編を否定するほどではない。指定非該当
• 保留（2名）

• A指定該当

  線が細くきれいな絵だが、中盤から性描写が激しく裸体が多い。ぼかしも形状が明らかにわかり、薬物使用の場面もあり許されない

• D指定該当

  成人向けの図書であり区分陳列をすべき

• H指定該当

  ぼかしや消しはあるが形状がはっきりとわかり、性描写が多過ぎる

• 古郷指定該当

  性行為シーンが多く、擬音・体液の描写があり、薬物使用もある

• 森山指定該当

  修整が甘い部分が多く卑わい感が強い

• J指定該当

  指定該当と判断

• B指定該当

  ストーリーよりも全編にわたる性描写の点で区分陳列が適当

• E指定該当

  皆と同様の意見に加え、人格否定にとれる表現もある

• K指定該当

  縛る・薬物の使用など、自分の意思に反する行為が描かれている

• 中崎指定該当

  指定でお願いしたい

• 鈴木指定該当

  指定が適当

• I指定該当

  ヨガインストラクターのレッスンに来た若い男性の人格を全面的に否定するようなストーリーで、薬物を使った強姦が描かれている

• C指定該当

  ソフトタッチな絵だが言葉や白抜きがリアルで、青少年には見せたくない

• G指定該当

  皆と同じ理由で指定やむなし

• 副島指定該当

  指定が適当

• 西尾指定該当

  修整が甘く、擬音・体液描写も多く卑わい感が強い

• F指定該当

  修整によってかえって男性器が浮き出て見え、全編細密な性描写が多い

• 会長代理指定該当

  薬物の利用、人格否定、卑わい感など全編にわたって問題が多い

• 会長指定該当

  後半は性描写が特に激しく、全体的に人格を否定する感じが強い