図書1

• 指定やむなし（10名）：男性器は白抜きで消されているものの、形状がはっきりとわかる点が露骨で卑わい。擬音、体液描写が多く、挿入部分のアップなど構図の面でも露骨で卑わいな感じを与えている。一方、人格を否定する性交描写はないが、総合的に判断し、指定該当
• 指定非該当（4名）：修整は一定の配慮が見られる。明るいライトな絵柄で卑わい感はない。人格否定要素もないため許容範囲。指定非該当
• 保留（2名）

• D指定該当

  異母兄弟の男性同士の性描写が激しく、ソフトなタッチだがほとんどが性行為に特化している

• F指定該当

  義理の兄弟の関係の中での内容であり、絵はきれいだが内容的に指定該当に相当する

• B指定該当

  性器の修整はしっかりできているが形がわかり、3人の性行為でアブノーマルな感じが強い

• 西尾指定該当

  性器が白抜きで消されているが形状がはっきりわかり露骨で卑わいである

• J指定該当

  義理とはいえ近親相姦的な内容で、新基準の適用はないが区分陳列はやむを得ない

• E指定該当

  絵柄はソフトで読みやすいが、全編大部分が性描写でできあがっている作品である

• I指定該当

  指定該当と判断

• A指定該当

  絵はかわいらしくストーリーもあるようだが、擬音と体液の全編を通しての描写が非常に印象に残る

• 山本指定該当

  性器の修整はされているが形状がはっきりわかる形になっており、体液の描写も多く卑わい感が出ている

• 内田指定該当

  義理とはいえ兄弟関係があり、一番下は18歳設定で未成年が含まれる。絵をソフトにすることで性的虐待につながる可能性が一層高まる

• G指定該当

  ストーリー性があるとされるが健全ではなく、兄弟という近親相姦的な設定に問題がある。性器の修整も形状がはっきりして卑わいである

• C指定該当

  区分陳列がふさわしい図書と思う

• H指定該当

  指定該当と思う

• 会長指定該当

  近親者間の性交に近いような表現が気になるほか、修整されていてもかなり卑わい感の強い露骨な性描写が部分的に激しく見られる