図書1

• 指定やむなし（12名）：全体的に明るい展開で、王道的な内容であり不快感はない。しかし、性器の修整が甘く、全編通して男性器だらけの印象はいなめない。また、義弟とはいえ近親相姦を連想させる。スマホを使用しての性行為の強要もあり、18歳未満に見せることは、そのような行為を助長するおそれがあり、慎重になるべきである。指定該当
• 指定非該当（5名）：性器に修整は加えられているが、形状がわかる箇所が見受けられる。一部器具を使用した描写があり、結合部、擬音、体液描写もやや多い印象。しかし、暴力的・強制的と受け取れる箇所は見受けられず、全編を通して陰湿な描かれ方もしておらず、設定も非現実的である。人格否定に当たる箇所も見受けられない。指定非該当

• E指定該当

  暴力的な激しいものではなく絵柄もきれいだが、近親相姦的な内容や器具の使用、スマホで撮影した映像で脅す・拘束する描写がある

• 小澤指定該当

  おどして性行為を強要する点や、スマホで撮ったもので脅迫するという点が気になった

• 森山指定該当

  絵の修整が少し甘く卑わい感が強いので区分陳列すべきものだと思う

• I指定該当

  指定該当だと思う

• B指定該当

  近親相姦があり性描写も多くて卑わい感を感じる。形態が珍しい兄弟二人の作品で青少年にはふさわしくない

• H指定該当

  性器の修整をする努力は見られるが形状がわかり、絵が卑わい感をもたせている

• G指定該当

  区分陳列をお願いしたい

• 西尾指定該当

  性器の形状がはっきりわかる上に、性描写も多くて卑わい感が強い

• A指定該当

  男同士の性描写が非常に露骨で、性器の裏側が描かれるなどかえって卑わい感をあおる箇所があり、スマホを使った脅迫・強要の表現も問題。打合せ会でも半分以上が区分陳列該当としている

• F指定該当

  スマホで撮影したものを脅迫のネタにする点と、修整が甘く形状がわかる点が卑わい感を誘う

• D指定該当

  修整はされているが少し甘く、非常に形状がわかる形で全編通して出てくる

• 山本指定該当

  性器の消し方が甘く体液の描写も多い。強制的な性交の場面など全体的に卑わい感が強く、性的画像の撮影をもとにした強要も問題

• 内田指定該当

  性器の修整が甘いことと、ＳＮＳトラブルにつながりかねないこと

• C指定該当

  義理の弟との関係が近親相姦を連想させ、男性器の消し方が非常に甘い

• 会長代理指定該当

  性器の消し方が甘いことと、スマホを使っての性行為の強要が問題

• 会長指定該当

  全体に絵はきれいだが、特に後半の修整がかえって卑わい感を増すような修整の仕方であり、スマホ画像を使った強要の問題もある