図書1

• 指定やむなし（5名）：一部、不倫の場面はあるが、全て夫婦間の話であるので合法か。しかし、暴力的、強制的なレイプを思わせる話や性的な言葉の卑わいさ、全裸での性交もある。擬音が激しく卑わい感があり、人格否定も感じられる。指定該当
• 指定非該当（7名）：絵柄はきれいで卑わい感はない。縛り、目隠しなどのシーンはあるが人格否定とまでは言えない。テーマやしっかりしたストーリーラインもあり、作品一冊として成立している価値はある。性器の消しはほぼ完全になされている。指定非該当
• 保留（2名）
• 意見表明なし（1名）：関連会社であるため意見表明なし

• D指定該当

  打合せ会でもかなり非該当・保留が多いのもわからなくないが、施行規則のイ・ロにはどうやっても該当やむなしと考える

• 山本指定該当

  夫婦間とはいえ強制性交する内容で、著しく性的感情を刺激し青少年の健全な成長を阻害するおそれが高い

• H指定該当

  性行為と性描写が多く言葉も卑わいで、夫婦間の行為とはいえ子を持つ親として見せていい図書とは思えない

• 内田指定該当

  夫婦間とはいえ性交シーンが多く、ドメスティックバイオレンスになりかねない展開で青少年にとって卑わいである

• F指定該当

  絵が上手で性器は隠されているが、夫婦間とはいえ卑わいな言葉で相手を屈伏させる場面や不倫の性交シーンがあり、未成熟な青少年には問題のあるせりふが多い

• J指定該当

  指定該当だと思う

• A指定該当

  性の部分しかないような図書を見て青少年が健全に育つとは思えない。成人が楽しむべき本であって青少年が簡単に手に取るべきではない

• E指定該当

  暴力性が強調され過ぎており、中高生にはまだ早いのではないか

• B指定該当

  性交シーンの多さと行為の過激さから成人向けがふさわしい

• C指定該当

  夫婦間であってもこういう言葉を使うのは青少年の健全育成にふさわしくない

• I指定該当

  性器の描写は非常に少ないが性行為のシーンがあり、直接的な言葉が結構多い

• 小澤指定該当

  暴力的で強制的なレイプを思わせるものや人格否定を感じた

• 森山指定該当

  全体的に卑わい感が強い

• G指定該当

  性器こそ描かれていないように感じるが、擬音・体液などの描写が多く強姦を思わせるシーンもある

• 会長代理指定該当

  夫婦間とはいえ卑わい感があり、人格否定もある

• 会長指定該当

  個々の性器の描写はかなり修整されているが、夫婦間とはいえ暴力的・強制的なシーンが見られ、全体として卑わい感の強い青少年にふさわしくない図書である