図書1

• 指定やむなし（8名）：性器はほとんど描いていない印象だが、ところどころシルエットがわかる。体液はそれほどでもないが、擬音は字が小さいとはいえ徐々におびただしくなる。一部は18歳未満の登場人物と思える。短編集のためか、性行為におよぶストーリー性に欠ける印象。性器描写がかなり抑えられているため迷うが、肉体の描き方、性行為の構図など筆力がある分、リアルで卑わい感がある。指定やむなし
• 指定非該当（6名）：画はきれいで体液描写も少なく卑わい感はない。ごく一部に暴力的性交の表現、低年齢者との性交表現はあるが、人格否定とは言えず、これをもって反社会的だとは言えない。むしろ表題作など格差社会の中を愛情を持って生き抜こうという姿も描かれ、現代批判の意義もある。性器の消しは丁寧で十分に配慮されている。指定非該当
• 保留（1名）

• J指定該当

  コミカルなタッチでオムニバス形式だが性行為の場面が多く、携帯電話を使って性行為の動画で脅すあたりが好ましくない。青少年の手に安易にわたって読めるものである

• I指定該当

  成人向けの図書と思われるので区分陳列をお願いする

• G指定該当

  性器はほとんどわからないよう丁寧に修整されているが、性的な行為やその回数が非常に多く、青少年にはふさわしくない

• 小澤指定該当

  性交描写が多く、その一部の登場人物が18歳未満に思われる

• 西尾指定該当

  ある程度ストーリー性があり性器も消されているが、激しい性交描写が多い

• B指定該当

  タイトルから性的な期待を持って手に取られやすく、強制的な人格否定の描写やおびただしい擬音、生徒と教師の性的な関係の描写がある。区分陳列の対象だと判断する

• F指定該当

  全体的に性行為が多く、男性器の描写は少ないものの性描写のシーンが多く擬音もおびただしい。高校生と思われる場面もある

• D指定該当

  先生と生徒の関係、人格否定、携帯電話を使用した強制的な描写がある

• A指定該当

  性器部分の修整はなされているが、性行為の描写の卑わい度が高い

• 山本指定該当

  性器については修整されているが、性行為の場面が多く卑わい感を与えている

• 森山指定該当

  性交場面が多いと考える。区分陳列していただきたい

• H指定該当

  回数が多いことと、若年層を描写の対象としている場面が大変多い

• K指定該当

  絵がうまくストーリーもあるが、オムニバス形式により結局全編が性描写になっており、一般の販売とは分けるべき

• C指定該当

  性行為の描写の多さと、未成年と思われるキャラクターが性行為を行っている点

• 川西指定該当

  全般にわたって性交シーンが非常に多く、擬音もある

• 内田指定該当

  性交の場面が多いことと、未成年者と思われる人物が登場している

• E指定該当

  指定該当と思う

• 会長代理指定該当

  性的行為を露骨に描写し、卑わいな感じを与えている

• 会長指定該当

  修整はほとんどされているが、性描写が大変多く擬音なども多く、青少年が手に取るにはふさわしくない