子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

719回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2020年(令和2年)10月12日(月曜日)

指定図書

2

都民の申し出

0審議0

第29期初回。委員紹介・会長選任(清宮会長が再任)。審議の公開・非公開についての議論(非公開継続を決定)。

優良映画 1本(推奨

  • 家なき子 希望の歌声
出席委員
清宮 眞知子 委員天日 隆彦 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員宮原 恵子 委員井門 明洋 委員栗下 善行 委員平 慶翔 委員のがみ 純子 委員早坂 義弘 委員竹下 修 委員山本 憲幸 委員小澤 さおり 委員川西 博正 委員加藤 英典 委員新内 康丈 委員髙島 由紀子 委員【事務局】都民安全推進本部長 國枝 治男若年支援担当部長 小菅 秀記若年支援課長 濱村 竜一午後3時30分開会

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

ミッドナイト・スパイシー・セックス 4310

結果:指定保留0・該当19・非該当0

発行
株式会社海王社(2020年9月20日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(15名出席)

  • 指定やむなし9名)男性器の消しが帯のみで、拘束や器具の使用、窒息プレイ、強要といった人格否定と見られる描写がある。該当やむなし。
  • 指定非該当2名)性器もある程度修整されており、レイプシーンがあるものの著しい人格否定とまではいかず、指定該当とは必ずしも言えないと考える。指定非該当
  • 保留3名)
  • 意見表明なし1名)関連会社であるため意見表明なし

委員意見

  • G指定該当

    指定該当と思う

  • A指定該当

    強制的で暴力的な描写で、器具の使用やナイフ等を使い人格否定が強すぎる。擬音や体液、露骨な感じが強い

  • 川西指定該当

    全般的に性行為のシーンが多くて擬音、体液表現が多く、性交が非常にリアルで卑わいに感じる

  • C指定該当

    絵はきれいで読みやすいが、内容が器具やナイフ、人格否定、無理やり性行為を強要するところがあり、性器の修整の甘さもある

  • H指定該当

    性器の消しが非常に甘いということ、それからいろんな器具や強要など人格否定的な表現が見られる

  • F指定該当

    性器の消しが非常に甘いという点と、性交描写が多い上に拘束、器具の使用などの人格否定的な描写が多い

  • 小澤指定該当

    強要といった人格否定が強く見られる

  • 加藤(英)指定該当

    人格否定と思われる箇所が多いことと、性器のぼかしが甘いこと、器具を使ってという場面が多すぎる

  • E指定該当

    成人向けの図書だと思うので区分陳列をお願いすべき

  • K指定該当

    「打合せ会」でも区分陳列の対象という意見が多く、人格否定や性器具の使用、しつこい性交渉描写があり青少年が手に取るのはいかがなものか

  • D指定該当

    性器の消しがかなり甘いというのがまず引っ掛かる

  • B指定該当

    性器の消しが非常に甘い

  • 新内指定該当

    性行為の描写が多いということと、強制的な描写が見受けられる

  • 山本指定該当

    強制的、暴力的な描写のほか、人格否定的な内容が含まれている

  • 髙島指定該当

    性器の消しが甘過ぎるということと、非常に暴力的で人格否定的な内容

  • I指定該当

    区分陳列をすべき。青少年の健全な育成を阻害するおそれがある描写だと強く感じた

  • J指定該当

    器具を使用しての人格否定的な性行為、性描写が見られることと、男性器の修整が非常に甘い

  • 会長代理指定該当

    性器の修整が弱いということと、人格否定の問題がある

  • 会長指定該当

    器具による拘束や強要の人格否定的なシーンが多い

結果指定保留0・該当19・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)