子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

720回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2020年(令和2年)11月9日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

1審議0

優良映画 1本(推奨

  • ヒトラーに盗られたうさぎ
出席委員
清宮 眞知子 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員宮原 恵子 委員栗下 善行 委員平 慶翔 委員のがみ 純子 委員早坂 義弘 委員竹下 修 委員山本 憲幸 委員川西 博正 委員新内 康丈 委員髙島 由紀子 委員【事務局】若年支援担当部長 小菅 秀記若年支援課長 濱村 竜一午後3時29分開会本日の傍聴人等をご案内します。本日でございますが、報道関係者はおりません。傍聴人は8人となってございます。それでは傍聴人を案内いたします。(傍聴人入室)

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

おじさんラブハメワゴン 4312

結果:指定保留0・該当15・非該当0

発行
株式会社竹書房(2020年10月21日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
あり

自主規制団体の意見(16名出席)

  • 指定やむなし13名)全体的に性交シーンが多い。本人の同意なく始まった強引な性交が、のちに恋愛関係に発展するという誤解を与えかねない展開となっている。性器は修整がされているものの甘く、形状が分かるものがある。画力は高く一定のストーリー性もあるが、その一方で体液の描写や擬音が多く、卑わい感がある。指定やむなし。
  • 指定非該当2名)全体的にストーリーがしっかりしており、コミカルな内容で卑わいさは感じられない。中年という年齢の設定もあるが、強制的、人格否定的な印象も受けない。性器の消しはぎりぎりな感じはあるが、総合的に判断して指定非該当
  • 保留1名)

委員意見

  • B指定該当

    普通の会話のシーンは穏やかだが、性交シーンになると絵のタッチが急変し卑わいになる。擬音・擬声語が非常に多く、性器の修整が甘い。本の後半になると性交のシーンが多くなり絵も過激になる

  • H指定該当

    拉致、監禁、人格否定というところで話が始まりその繰り返しであり、性器は修整されているが形状が分かる。体液、擬音語が多く激しい描写がされている

  • G指定該当

    絵は大変上手だが擬音が非常に多いのが気になる。最初から拉致、監禁、逃げられないように動画撮影等もありよろしくない

  • 川西指定該当

    全般にわたって性交シーンがあり、擬音、体液表現が多く、性交シーンがリアルで卑わい性を感じる

  • J指定該当

    指定該当だと思う

  • 髙島指定該当

    コミカルな要素もあるが、本人の同意なしに始まった強引な性交を肯定することにつながりかねないこと、性器の消しが甘く体液の描写があまりにも多いこと

  • D指定該当

    スタートから強制的な性交から始まり、ストーリー性が全く感じられず性交の場面が多い。スマホの動画を撮って脅しに使うような風潮は青少年の健全育成に好ましくない

  • I指定該当

    性交描写の多さと消しの甘さは青少年にふさわしくない

  • 山本指定該当

    強制性交や動画撮影をしている場面があるほか、全体的に擬音、体液描写、性交の場面が多い

  • E指定該当

    全体的に性交シーンが多すぎる。年間に2回指定を受けて3回目なのでよく言ってほしい

  • 新内指定該当

    性的行為の描写が非常に多く露骨であり、卑わいな描写がたくさん入っている

  • F指定該当

    とても青少年には見せられない印象を持ち、区分陳列をすべき図書だと考える

  • A指定該当

    青少年の健全育成に反する描写が多いと感じた

  • C指定該当

    BLものでもエスカレートしてストーリーよりセックスシーンを強調しており、擬音が多すぎて何をしているかよく分からないところがあり区分陳列の対象だと感じた

  • 会長指定該当

    スタートのところから本人の同意なく始まる強制的な性行為が第一であり、その後の話に至るまで非常に激しい描写が擬音含め描かれている

結果指定保留0・該当15・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)