図書1

• 指定やむなし（10名）：人格否定や暴力表現はない。好き同士のカップルが性行為そのものを明るく楽しくふりきって描いている。しかしながら、性行為の描写は、擬音、体液、性器内表現、器具の使用と生々しく、卑わい感があり、18歳未満にふさわしい作品とはいえない。指定該当やむなし。
• 指定非該当（3名）：性交シーンの分量や器具の使用が気になる。ライトな絵柄でコメディ色が強いため卑わい感は薄い。性器の修整は白抜きで一定の配慮が見られる。人格否定要素も少ない。指定非該当。
• 保留（1名）
• 意見表明なし（1名）：関連会社であるため

• E指定該当

  大部分が性交シーンで体液描写や擬音も多く、器具の使用や拘束をしての性行為もある。決して青少年にふさわしい作品とは思わず指定該当やむなし

• B保留

  人格否定はない、暴力もない、コミカルに描かれているのでさほど卑わい感はないと思うが、性交シーンが非常に多く道具を使っていたりすることから判断がうまく付かず保留

• 小野指定該当

  全編にわたって性交シーンが描写されており、暴力的なシーンはないが器具を使用した人権を侵害しているような部分もあるため配慮が必要

• A指定該当

  性交シーンはかなりの分量に及び描写もかなり多様でハード。卑わいさが明るく描かれているのはそのとおりだが、描写はハードだと思うので該当やむなし

• C指定該当

  全編にわたり性行為の描写が非常に多く、擬音、体液描写も激しい。男性器は白抜きになっているが形状がそのまま分かってしまう

• 馬神指定該当

  性交シーンが多く、道具を使っているなどの描写も刺激が強い。性行為を動画配信する描写や拘束するシーンの描写も考慮すると区分陳列等の取り扱いが必要

• I指定該当

  自主規制団体の聴き取り結果でも指定該当やむなしが10人、保留が１人、非該当が３人で、性行為の描写が非常に多いため指定該当やむなし

• H指定該当

  体液描写と擬音が多く、器具も使った性描写が多い。性器は白抜きになっているが形状が明らかに分かる

• D指定該当

  指定該当と判断する

• J指定該当

  性描写や器具の使用、また性行為の動画配信の描写などは卑わい感というところでは指定やむなし

• 木村指定該当

  全編にわたって性行為の描写があり、その描写も生々しい表現となっているので陳列については配慮が必要

• F指定該当

  性交シーンが多く、擬音、体液描写も多いということで指定該当

• G指定該当

  内容、描写が施行規則第15条第１項第１号のイとロに当てはまると思うので指定該当

• 会長指定該当

  皆さまとご意見を一にするもので指定該当