図書1

• 指定やむなし（7名）：抜群に絵がうまい。うまいがゆえに後半の性交渉描写は圧巻であり、擬音、体液描写、性器表現を通じて、ひわい感がない、というのは無理があるように思える。前半の薬物使用による快楽堕ちや借金を起因として性行為に及ぶ設定をかんがみても、18歳未満の青少年にふさわしいとは思えない。指定該当やむなし。
• 指定非該当（3名）：1人対2人による恋愛もの。よくあるBL。タッチやストーリー的にコミカルな要素もあり、性交シーンはあるものの読んでいて不快な感じは受けない。冒頭に薬物を使用したり、ところどころ擬音が激しいのは気になった。複数プレイではあるが、最終的には、相思相愛となるし、性器描写もボカシを施しており、画角含め許容範囲。判断に迷う部分はあるが、全編大部分とは言い難い。指定非該当
• 意見表明なし（1名）：関連会社であるため

• 木村指定該当

  ストーリー性があるものの、薬物使用の部分や露骨な性描写がストーリーの合間に多く構成されているので、指定該当と考えました

• A指定該当

  冒頭の薬物使用や、そもそも、２人に「飼われる」という人格否定の部分、全編性描写が非常に多いということ、それと、最後のところで、「メスネコ」というような、女性の差別意識、人格否定の部分で指定に該当する

• 玉井指定該当

  借金のカタというようなことでも、人身売買というようなことでもありますし、あと擬音が多くて卑猥な感じが否めないということが理由

• I指定該当

  薬物使用の性描写があるということと、3人での性行為の描写がずっとあり、それが擬音、体液で激しく表されている

• K指定該当

  冒頭の薬物の使用による性行為、借金のため身体を売るというようなシーンが、その後のストーリー展開にかかわらず無視できないとして、青少年にふさわしいとはいえない。後半最後のところはかなりの性交シーンがあって、激しい擬音や過激な描写も多く、指定該当はやむなし

• G指定該当

  「全編大部分か」と言われると少し違うのではないかと思うが、最後の第7話は性描写が非常に多いという観点から、指定該当はやむなし

• E指定該当

  人格否定はないが、性的行為、描写ともに露骨に描かれており、青少年にはふさわしいとは思えない

• D指定該当

  「全体の大部分が該当する」という見解には首肯しかねるが、最後の場面の非常に濃密かつリアルな性描写、薬物、女性に対する視線の歪みを考えたときに該当はやむなし

• J指定該当

  借金のカタとしての強制的な性行為、加えて薬物使用の性行為の箇所もあり、指定該当やむなし

• B指定該当

  全編にわたって性描写があるという印象で、青少年には不適切

• 矢ノ目指定該当

  基本的に全裸、半裸主体の描写で、性的行為を容易に連想させる表現になっており、18歳未満の青少年が規制なく手に取る状況は望ましくない

• F指定該当

  薬物使用からの強制的な性行為の場面や、終盤での性行為の場面の多さなど、全体を通して青年レベルを超えていると思うので指定該当やむなし

• 小野島指定該当

  借金のカタ、薬物、身体を売る設定というところと、性的な行為、描写も非常に大変露骨に描かれている

• C指定該当

  借金のカタ、薬物を使用した性行為、詳細な性描写

• 藤木指定該当

  この本を読んで青少年がこれからの人生のためになるかといったら、ならないと思う

• H指定該当

  借金のカタと薬物、「飼育する」というストーリーが浮彫りになっているのは人格を尊重する社会づくりを考えると難しい。物語の内容については指定該当

• 会長指定該当

  画力という部分もあるが、絵の描写や擬音等、該当やむなし