子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

759回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2025年(令和7年)3月10日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

0審議0

令和6年度最終。令和7年4月1日付けで事務局が「都民安全総合対策本部 総合推進部 若年支援事業課」に改称。映画審議は委員の多数が推奨賛成、1名が反対。

指定図書 1

優良映画 1本(推奨

  • 私の親愛なるフーバオ
出席委員
飯塚 美紀子 委員渡瀬 昌彦 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員関口 哲也 委員磯山 亮 委員うすい 浩一 委員とや 英津子 委員藤井 あきら 委員柳川 雅彦 委員稲澤 裕子 委員矢ノ目 真展 委員藤木 裕一 委員馬神 祥子 委員小野島 直美 委員【事務局】若年支援担当部長 村上 章若年支援課長 山本 理(午後3時 30 分開会)本日の傍聴人についてでございますが、報道関係者は0人で、傍聴人は10 人、うち、オンラインによる傍聴が2人となっています。(傍聴人入場)

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

プライド・プレイ 4353

結果:指定保留0・該当16・非該当0

発行
ジュネット株式会社(2025年3月5日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(13名出席)

  • 指定やむなし12名)男性同士の性愛が描かれたいわゆるBL。人の弱みに付け込んでSEXに持ち込んだり、薬物めいたモノを使ってさらに貶めたり、リベンジポルノで相手を追い込んだりするストーリー展開は、遂行する人物が社会的な罰を与えられるのなら許容できるかもしれないが、そういった展開はなく、人格否定をただ賞賛しているように思える。白抜きになっているものの男性器の輪郭がハッキリ分かる絵柄もあり、指定該当やむなし。
  • 指定非該当1名)性器や体液の描写が明らかで、過激である点が気になる一方で、反社会的、あるいは不用意なきっかけでの性的場面はなく、その点では余り問題はないと言える。むしろこの作品が青少年保護育成の観点から問題であるなら、電子コミックサイトでの購入無料で閲覧可能、あるいは電子版のみの特典ありであることが、問題となり青少年のタッチポイントの多い少ないを考えればこちらもあわせて問題視すべき。指定非該当

委員意見

  • C指定該当

    人格を否定して調教しようという性描写がかなりあることと、男性器の修正が白抜きで逆に形状がはっきり分かるような形になっており、擬音体液の描写も激しくされている

  • 矢ノ目指定該当

    性的行為が多く描かれ、薬物、拘束、屋外での性行為などが描かれており、青少年に過度な表現である

  • 藤木指定該当

    大人のおもちゃや薬の使用、アナルセックスや調教シーンなど過激に感じた。修整はしてあるが卑わいな感じを与えるもので指定該当やむなし

  • K指定該当

    画力の高さゆえに描写がリアルで、各シーンが克明に描かれている。薬物と思しき液体を飲ませての性交が引っかかり、調教シーンなど青少年の購読には適さない箇所があり指定該当やむなし

  • 馬神指定該当

    性描写が多く、内容も過激で露骨。性器の修整も甘く、区分陳列等の取扱いが必要

  • J指定該当

    性器の修整は白抜きが一定程度されているが形状が分かる点や、首輪・拘束・器具を使った性交シーンがあり、ほぼ全編が性交シーンであることを考えると指定該当やむなし

  • D指定該当

    全体的に性描写が多いということで、その点だけでも青少年健全成長を阻害するため該当やむなし

  • F指定該当

    性的描写がこれまでの本と比べても非常に多く過激。判断は難しいが性的描写が過激過ぎるため指定該当

  • E指定該当

    私は指定該当と判断する

  • G指定該当

    調教シーンがあり、薬物などが登場し、性器の修整がない、性描写も多い

  • B指定該当

    性的描写が過激であること、調教シーン、薬物使用、動画による脅迫を考えると青少年のためにはならない

  • I指定該当

    人格否定の性描写、犬に見立てて散歩をするシーン、薬物も出てくる。悩むところだが指定該当でお願いする

  • A指定該当

    薬を使ったであろう内容や、盗撮によって脅して追い込んでの性行為など人格否定に属する。性描写も露骨で過激で卑わい感があり指定該当やむなし

  • H指定該当

    性器の修整が甘く、性描写も多いため指定該当やむなし

  • 小野島指定該当

    青少年の性的な感情を著しく刺激するような性的な行為が露骨に描かれていたり、性器の修整がなかったり、薬物使用、盗撮といった内容も含まれている

  • 会長指定該当

    性描写が多く、白抜き等のぼかしも中途半端ということを含め指定該当やむなし

結果指定保留0・該当16・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)