図書1

• 指定やむなし（8名）：お仕置きと称して、お尻をたたき、自分の思い通りに相手を誘導していく、暴力的な表現と言ってもいいし、人格否定的と言ってもいい。性器は白抜きしているがシーンによっては形状も分かりやすく体液描写もある。生活改善という名目としているが少し変な感じも受ける。全体として見て、指定該当やむなし。
• 指定非該当（6名）：お尻を強く叩くというシーンが多いが、暴力性が高いというよりは、信頼関係を有する二者間での性的嗜好に基づく性行為の一環なので、許容範囲。性行為描写は多少、性器の形態は分かるものの、白抜きで表現・描写するという技法により露骨な生々しさは抑えられている。指定非該当。
• 保留（2名）

• D指定該当

  前半の分に関しまして暴力的な部分がかなりあるかなと感じます。また、後半に関しましては、性行為の描写がかなり続いていますので、指定該当やむなしと判断しております

• 矢ノ目指定該当

  暴力を不当に賛美とまでは言いませんけれども、マゾヒズムという文脈で、支配・服従や、痛みと快楽を結びつける描写がみられました。未熟な模倣行為の懸念や青少年の性の理解を歪めかねないため指定でお願いいたします

• F指定該当

  暴力的行為、性的行為を暴力行為とみなすかは見方がかなり分かれるところではなかろうかとは思います。一応、恋愛感情が発展していく形で描かれていますので、不快感はそれほど無いかなと思いました。しかし、性器がほぼ形状通りに描かれている箇所が何箇所かありまして、ここはあまりに露骨ではないかと感じました。結論としては、指定該当やむなしと思います

• B指定該当

  前半読んだ時はそこまでではないかなと思ったのですが、後半６話目７話目あたりが、やはり性交シーンがちょっと多いので、これは指定該当やむなしとせざるを得ないかなと思っております

• E指定該当

  人格否定と言える場面があることと、お仕置きと称して体罰的な場面もあります。性器のぼかしがとても曖昧で精神的な面での脅迫感も感じられますので、指定該当でお願いいたします

• 伊藤貴行指定該当

  お尻をたたく表現が少し暴力的だと感じますし、特に後半、性描写が多くて、体液の描写も生々しく描かれていますので、指定該当やむなしだと思います

• I指定該当

  男性器が白抜きながら形、形状がはっきり分かるということと、性交中の体液、擬音の描写も激しく描かれておりますので、指定該当でお願いいたします

• 馬神指定該当

  特に後半部分について性描写が多くなり、またリアルな描写が多いということから指定該当やむなしかと思います

• J指定該当

  頻繁に出てくるお尻をたたくお仕置きシーンをどう考えるか微妙なところですが、性器の消しの甘さや、体液描写、それから後半の性交シーンを考えますと、やはり、指定該当やむなしだと思います

• 佐久間指定該当

  皆様と同様の理由で全体として見ればやはり指定該当やむなしと思います

• G指定該当

  区分陳列としていただきたいと思います。自主規制団体からの聞き取り結果を見ると、指定該当が８人、保留が２人、指定非該当が６人と割と分かれているように思いますが、私の価値観とは随分違うなと思いました

• 髙島指定該当

  指定該当やむなしでお願いしたいと思います。暴力で相手を支配するということが描かれておりますので、青少年に対して与える影響が大変大きいと思いました。また、性描写もリアルというのがその理由です

• A指定非該当

  お尻をたたくシーンなどがあるのですけれども、それが直接的な暴力的シーンや、人格否定とは、言いがたいと考えております。性器の修整などに関しては、配慮されてると考えますので、非該当でお願いいたします

• H指定該当

  １誌目も２誌目も指定該当と判断いたします

• C指定該当

  性器の修整はされているものの、修整は、縁が描かれていて、形が分かる。性描写の分量は多くはないのですけれども、後半に急激に増えてくると。体罰のような印象も受けるので、指定該当でお願いします

• 会長代理指定該当

  暴力を不当に賛美するというところがあります。それからやはり、著しく性感情を刺激する、卑わいな感じを与えるというところにも該当すると思いますので、指定該当でお願いします

• 会長指定該当

  暴力シーンと性描写のリアル、また、修整の甘さ等で、どちらも指定やむなしと思いました