子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

711回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2019年(令和元年)9月13日(金曜日)

指定図書

2

都民の申し出

16審議0

優良映画の審議なし。

議事録

図書1

fillthecreamdonut 4295

結果:指定保留0・該当15・非該当0

発行
株式会社大洋図書(2019年8月15日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(15名出席)

  • 指定やむなし13名)風俗店で出会った見知らぬパートナーとの純愛がベースになっている作品。BL作品によく見受けられる人格否定を伴った暴力、脅迫シーンもなく、また該当するページも多くはない印象がある。ただ、性器の露出部分の修整が全くと言っていいほどなされておらず、その形状も血管等まで細部にわたって表現されており、大変生々しい。体液描写も激しい。指定やむなし
  • 保留2名)

委員意見

  • A指定該当

    自主規制団体の意見にあるとおり、性器の修整がほとんどできていない

  • D指定該当

    成人向け図書だと思う。修整のありなしだけでなく、見た印象が青少年の健全育成を阻害するかどうかで判断すべき

  • 山本指定該当

    性器の修整がほとんどされていないことがはっきりしている

  • I指定該当

    性描写が激しいことと、消しが甘いこと

  • G指定該当

    指定該当だと思う

  • H指定該当

    修整がないに等しく、性描写のシーンが非常に多い

  • 小澤指定該当

    性器の消しが不完全で、修整がないに等しい

  • 森山指定該当

    性器の修整が不十分である

  • C指定該当

    指定該当だと思う

  • B指定該当

    内容的にも修整的にも指定該当やむなしと思う

  • E指定該当

    性器の消しが不完全で、ほぼ消されていない部分が一番大きな問題

  • 西尾指定該当

    性器の修整がなされていないに等しい

  • F指定該当

    男性器を数本の線で消す程度では性器だとわかり、肛門の形など露骨な性器描写がある。自主規制団体も全員が区分陳列に賛成だった

  • 会長代理指定該当

    露骨な性器の描写が非常に多い

  • 会長指定該当

    全く性器の修整がなく、性器描写がそのまま表れている

結果指定保留0・該当15・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)