子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

722回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2021年(令和3年)2月8日(月曜日)

指定図書

3

都民の申し出

1審議0

優良映画 2本(推奨

  • 僕が跳びはねる理由
  • ブータン山の教室
出席委員
清宮 眞知子 委員天日 隆彦 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員宮原 恵子 委員井門 明洋 委員栗下 善行 委員平 慶翔 委員のがみ 純子 委員早坂 義弘 委員竹下 修 委員山本 憲幸 委員小澤 さおり 委員新内 康丈 委員髙島 由紀子 委員【事務局】若年支援担当部長 小菅 秀記課長代理 山本 庸午後3時29分開会

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

人妻湯けむりNTRアンソロジーコミック 4314

結果:指定保留0・該当17・非該当0

発行
株式会社宙出版(2020年12月9日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(14名出席)

  • 指定やむなし10名)温泉を舞台にした8人の作家によるアンソロジーコミックであるが故に、結果的に全裸シーンと性交シーンの分量が多くなっている。全体的には性器の修整も施されており、性交シーンの見せ方も配慮されているが、一部の作品で、人格否定につながる強姦、準強姦を肯定的に描いている。総合的に判断し、指定やむなし。
  • 指定非該当4名)擬音、体液描写はやや多めな印象はあるが、性器についてはぼかしを入れたり、手前に障害物を描くことで確実に直接の描写を回避しようとする一定の配慮が見られる。どの短編も描き方がコミカルな感じで、現実感がある感じがしない。特に暴力的な描写もない。指定非該当

委員意見

  • K指定該当

    3誌とも指定該当と思う

  • 山本指定該当

    倫理観に欠ける行為を、性的刺激をもって肯定化しようとする内容と言える

  • E指定該当

    オムニバスで書いている作家それぞれが量的に圧倒的にセックスシーンの連続であり、性的な描写がこんなに多いと指定せざるをえない

  • I指定該当

    アンソロジーコミックで、内容が寝取られアンソロジーということで性的な描写が多い

  • C指定該当

    性交シーンは結構多く、性器の描写などは控えめではあるが、特に前半、擬音が非常に多く卑わい感がある

  • 髙島指定該当

    人格否定につながるシーンがある

  • A指定該当

    とにかく性描写が多いということ、それから体液描写、擬音が多過ぎることから卑わいな感じがする

  • 新内指定該当

    性的行為の描写が非常に多くて、露骨で卑わいな感じを与える

  • D指定該当

    指定該当と思う

  • F指定該当

    セックスシーンが多い

  • G指定該当

    性描写の頻度が問題

  • H指定該当

    全般にわたって性描写があって、体液描写が多く、卑わいに感じるところが多かった

  • 小澤指定該当

    全編にわたり性描写があり、卑わい感を強く感じた

  • J指定該当

    公の施設であったりだとか、性的なシーンが多く描かれている

  • B指定該当

    テーマが不倫の短編ということで、非常に性描写が多い。擬音、体液の描写も激しい

  • 会長代理指定該当

    擬音、それから性交シーンが多い

  • 会長指定該当

    短編それぞれが性描写なので、全編通じて性描写が非常に多い

結果指定保留0・該当17・非該当0

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)