← 一覧に戻る
第725回 東京都青少年健全育成審議会 議事録
優良映画の審議なし。
出席委員
清宮 眞知子 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員井門 明洋 委員栗下 善行 委員平 慶翔 委員のがみ 純子 委員柳川 雅彦 委員天日 隆彦 委員亀田 雅子 委員横山 和子 委員加藤 英典 委員新内 康丈 委員髙島 由紀子 委員【事務局】若年支援担当部長 米今 俊信若年支援課長 相原 俊則午後3時30分開会
※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。
図書1
クソアンチ❤ラブデストロイ 4321
結果:指定(保留0・該当16・非該当0)
- 発行
- 株式会社竹書房(2021年4月21日)
- 購入場所
- 書店
- 該当基準
- 第15条第1項第一号イ・ロ
- 過去1年の指定
- あり
自主規制団体の意見(17名出席)
- 指定やむなし(14名):全体的に性器の修整がやや甘く、特に局部のアップシーンが目立つ。後半にかけて、体液描写が多く、器具の使用もあり、卑わい感を強く煽っていることから、成人向き作品と考える。指定該当。
- 指定非該当(2名):性器の修整はされているものの、性交シーンが多く、体液や擬音描写も多い。ただ、各編登場人物の絵柄やキャラクターの割にあまり暴力的なシーンもなく、強制的な印象も感じられない。総合的に判断して指定非該当。
- 保留(1名)
委員意見
- 新内指定該当
性的描写の数も多く、卑わいな感じを与える
- H指定該当
非常に性描写の数も多くて露骨であり、青少年が読むのにはふさわしくない
- G指定該当
身体拘束しての性描写があり、性器の修整はされているが何が行われているか大変分かりやすく、擬音、体液の描写も大変激しい
- 加藤(英)指定該当
全体的に性器の修整が甘いということと、体液描写が多い、器具の使用もあるということで卑わい感が強く感じられる
- 亀田指定該当
施行規則の第15条第1項第1号イ・ロに該当すると思う
- F指定該当
性描写の頻度、そして性器の消しの甘さが問題
- C指定該当
性描写の場面が多くて卑わい感がとても強い
- B指定該当
人格否定とかセックス時における強制、道具での縛りとか、性器そのものの消しの甘さが問題
- 髙島指定該当
拘束して同意のないままの性行為は人格否定につながり、性器の修整も甘いところがある
- 横山指定該当
拘束をして、しかも器具を利用して性的な描写が大変多い
- A指定該当
性描写も多くて卑わい感が非常に強い
- I指定該当
指定該当と思う
- D指定該当
暴力的な描写が非常に多く、これが区分陳列されていないこと自体があり得ない
- E指定該当
器具の使用とか、性器の修整が甘い部分とかが青少年の健全な育成にとってふさわしくない
- 会長代理指定該当
性的行為、露骨な描写が卑わい感を与えている
- 会長指定該当
性描写も激しいし、拘束等の強制的なシーンもある
結果指定(保留0・該当16・非該当0)
※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。
出典・注記