子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

726回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2021年(令和3年)7月12日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

0審議0

指定図書 1

優良映画 1本(推奨

  • 沈黙のレジスタンス~ユダヤ孤児を救った芸術家~
出席委員
清宮 眞知子 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員井門 明洋 委員栗下 善行 委員平 慶翔 委員のがみ 純子 委員早坂 義弘 委員柳川 雅彦 委員天日 隆彦 委員亀田 雅子 委員小澤 さおり 委員横山 和子 委員加藤 英典 委員新内 康丈 委員髙島 由紀子 委員【事務局】若年支援担当部長 米今 俊信若年支援課長 相原 俊則午後3時30分開会

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

二番の中で一番上 4323

結果:指定保留0・該当17・非該当1

発行
株式会社メディアソフト(2021年6月15日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(16名出席)

  • 指定やむなし5名)暴力的なシーンはないが、全編にわたりほぼ性行為の描写が微に入り細をうがち描かれており、擬音、体液描写が多く、性器の形状も白抜きでほぼはっきりと描かれている。著しく性的感情を刺激するもので、成人向きと考えられる。
  • 指定非該当10名)擬音、体液描写や性交シーンは多い印象。暴力、強制や人格否定に該当する様な描写は見受けられない。性器の修整についても、白抜きにより確実に加えられている。コミカルに描かれている箇所も多いことから卑わい感もあまり感じない。結合部も修整を加え、はっきりと読み取れないように工夫している。指定非該当。
  • 保留1名)

委員意見

  • B指定該当

    指定該当と思う

  • 横山指定該当

    ほぼ全編にわたり性行為の描写があり、擬音、体液描写が多い

  • I指定該当

    性器が白抜きになっていることで、余計形がリアルになり卑わい感を増長している

  • C指定該当

    区分陳列でよい

  • D指定該当

    男性器が非常にはっきり分かるということ、また性的な描写が具体的に大変細かく描かれており、その量も多い

  • 新内指定該当

    全編にわたって性行為の描写が多く、卑わいな感じを与える

  • E指定非該当

    体液や擬音などの描写はこれまでのものより抑えられており、修整もされている。ストーリー自体も暴力的な描写がなく純愛というところもある

  • 亀田指定該当

    施行規則第15条第1項第1号イ(全裸若しくは半裸又はこれに近い状態の姿態の描写で卑わいな感じを与える)、ロ(性的行為を露骨に描写し卑わいな感じを与える)の両方に明らかにあたる

  • 髙島指定該当

    絵はコミカルなところもあるが、体液の描写、性交シーンが非常に多い

  • G指定該当

    コミカルで非暴力的ではあっても、しつこくセックス描写が繰り返されており、擬音、擬態の描写も数多いため区分陳列の対象

  • H指定該当

    成人向け図書だと感じた。性器が修整されているから青少年が読んでいいという話ではない

  • 加藤(英)指定該当

    全体的にやはり性交シーンが多いということと、修整が十分にされていない

  • 小澤指定該当

    体液描写、性交シーンが多く、著しく性的感情を刺激するものと思った

  • A指定該当

    暴力的シーンはなくコミカルな感じもあるが、全編が性行為の描写であることに変わりなく、総合的に判断すると指定該当

  • J指定該当

    暴力的でなく人格否定でないからといっても、全編的に性行為の描写が執拗に書かれており、青少年が簡単に手に取って読めるのは好ましくない

  • F指定該当

    暴力や薬物、強制的なもの、人格を否定するようなものは見受けられないが、性器描写の白抜きが目立ったり、擬音や体液描写が多すぎる

  • 会長代理指定該当

    性的行為を露骨に描写し、又は表現することにより卑わいな感じを与えるに該当する

  • 会長指定該当

    暴力的・強制的シーンはないが、性描写の具体性が高く卑わい感が高い成人向けの本のように感じたため区分陳列指定

結果指定保留0・該当17・非該当1

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)