図書1

• 指定やむなし（8名）：性器は白抜きで処理されているものの、形状が判別できる。また、体液描写が異常に多く、擬音も多い。結合部に寄った絵や、局部のアップなど、ことさら性器を見せるようなアングルが多く、卑わい感がある。指定該当。
• 指定非該当（4名）：軽いタッチのオフィスラブ。性的行為の描写は多いが、露骨で卑わいとまでは感じない。性器修整もされており、人格を否定する性的行為を容易に連想させるとも言い難く、指定非該当。
• 保留（2名）

• C指定該当

  絵の描き方はきれいだが、性器は白抜きにしてあるものの形状がはっきりと分かり、性行為の場面や体液描写の場面が極めて多く卑わい感が助長されている

• B指定該当

  性器が白抜きになっており、より形が分かりやすく、白抜きになっているがためにより卑わい感を増長している

• 小澤指定該当

  性交の場面が多く、体液、擬音の描写も多く、卑わい感を拭えない

• I保留

  ストーリー自体は問題ないと思うが、表表紙をめくったところの作者のコメントなどを考えると青少年に悪影響を与えるかどうか判断がつかない

• K指定該当

  上司と部下という人間関係にある二人の繰り返しのセックスシーンが極めて大胆に描写されている

• E指定該当

  かなり性的な描写が多く、性器の消しも白抜きはしてあるが形状がよく分かったり体液の描写があったりと卑わい感はどうしても拭えない

• F指定該当

  全体的に性交シーンが多いことと、体液描写や擬音も多く、卑わい感は拭えない作品

• 小室指定該当

  全体として性行為の描写が非常に露骨で回数が多く、体液、擬音の描写も多く、局部は白抜き処理されているものの形状が判別できる

• J指定該当

  性器が白抜きされていて男性器の形状が露骨に見える性的シーンが多く、体液や擬音の描写も多く卑わい感を与える

• 新倉指定該当

  性的行為の描写が多く、また体液、擬音の描写も多く、卑わいな感じを与える

• H指定該当

  人格否定や暴力的な描写はなくストーリー性もあるが、タイトルや作者の意図、体液描写の多さ、アプリを通じてすぐ性交できる設定など青少年にはよろしくないため区分陳列にしてほしい

• G指定該当

  性行為の描写で男性器が白抜きながら逆に形状がはっきり分かってしまい行為が全て明らかに分かってしまうことと、体液描写が大変激しい

• 大宮指定該当

  人格否定はないが、性的行為が露骨に描写されているのと回数が多い

• D指定非該当

  卑わいな感じの線引きは難しい問題で、自主規制団体で約4割強が保留や非該当である中、審議会の意見が大きくかけ離れているのは審議会が表現を抑圧し過ぎているのではないかと考え、非該当とする

• A指定該当

  指定該当と判断する

• 松﨑指定該当

  部下と上司の関係性をコミカルに描いたストーリーだが、性的描写が非常に過激で体液、擬音の描写も多く卑わいであり、青少年には性的刺激が強い

• 会長指定該当

  若干のストーリーはあるが、全編ほとんどが露骨な性行為シーンで体液描写等含め局部をかなりアップに描いている露骨なシーンが多く、青少年にはふさわしくないため区分陳列としたい