子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

736回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2022年(令和4年)5月16日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

0審議0

前回(735回)の公開部分での申出報告が漏れていたため、今回の答申で併せて報告(前回も申出なし)。優良映画の審議なし。

出席委員
清宮 眞知子 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員宮原 恵子 委員田の上 いくこ 委員土屋 みわ 委員藤井 あきら 委員松田 りゅうすけ 委員柳川 雅彦 委員大宮 由紀枝 委員古畑 雄二 委員小室 明子 委員新倉 吉和 委員松﨑 真理子 委員【事務局】若年支援担当部長 米今 俊信若年支援課長 下出 享克午後3時30分開会

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

こんなS彼に抱かせたいBL 4336

結果:指定保留1・該当14・非該当1

発行
株式会社英和出版社(2022年4月30日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
あり

自主規制団体の意見(15名出席)

  • 指定やむなし11名)多才な作家さんたちのアンソロジー。極めて技術が高い。オムニバスだけに展開が早く、すぐ性交渉が始まる。人格否定等は感じられないが、これだけ性交シーンが多く、かつ性器の修整の甘さ、一部器具の危険な使用、擬音、体液描写を見るに、指定該当やむなし。
  • 指定非該当2名)SMでは器具を使用しているものの、設定を考えれば許容範囲。作者によっては性器及び結合部の修整は甘く感じるが、あまり卑わい感を感じず。指定非該当。
  • 保留2名)

委員意見

  • E指定該当

    7つのアンソロジーで様々な恋愛ストーリーが展開し一見問題ないように見えるが、性描写の頻度や割合がかなり多く、性器の消し方の甘さも目立ち、擬音、体液の描写に加え道具を使ったSMシーンや携帯での性行為撮影もあり、青少年の閲覧にはふさわしくない

  • C保留

    修整は少し甘いとは感じるがそこまで卑わい感があるとは思わず、設定上のSMも許容範囲と思われストーリー的には問題ないと感じたが、性交シーンなどは多く判断がつかない

  • 松﨑指定該当

    ストーリー性があまり感じられず主に性描写主体で、擬音、体液、精液描写が極めて多く、特にSM描写は暴力的な表現に捉えられ青少年にとって非常に過激

  • 小室指定該当

    オムニバス形式でそれぞれの話に必ず性交シーンが入り回数が多い。性器の修整は非常に甘く、体液描写も多い。道具の使用を非常に細かく描いており青少年が興味本位で模倣しかねない

  • J指定該当

    性器の描写が多く修整が極めて甘い。オムニバスで性交場面が多く体液、擬音描写も激しく明らかに成人向け

  • 新倉指定該当

    性的行為の描写が多く、性器の修整も甘い

  • F指定該当

    全話、指定該当と思う

  • G指定非該当

    施行規則の「卑わいな感じを与え」という部分の線引きが難しい。作家・編集者とのやりとりも踏まえ、今回は指定非該当としたい

  • B指定該当

    オムニバスの7作品で男同士の性的シーンが凝縮されている。人格否定はほとんどないが性器具を使ったセックスシーンが非常に生々しく描かれており、大人が楽しむ世界であって青少年にはふさわしくないため区分陳列の対象

  • A指定該当

    短編で展開が早く性交シーンが非常に多い。性器の修整が非常に甘く、道具の使用や性交シーンを撮って配信する場面もあり、青少年がすぐ手に取っていいものとは思えない

  • H指定該当

    ほとんどが露骨な性行為シーンで体液描写、擬音も多く卑わい感がある。性器は白抜きで処理されているが形状が判別でき、施行規則第15条第1項第1号イ・ロに該当する

  • 古畑指定該当

    性器の修整が甘く体液、擬音描写も多い。首をロープで絞め、喉仏を握りつぶすような描写もある

  • D指定該当

    ほぼ全編にわたり男性器の修整が大変甘く、器具を使用しての性行為があり、全体的に性行為の描写が多い

  • 大宮指定該当

    ほぼ全編、露骨な性描写があり、一部青少年には過激と思える道具の使い方をする描写などもある

  • I指定該当

    性的シーンの描写が多く性器の部分の消しも甘い。器具の使用や動画での配信、携帯を使った描写もあり、青少年が手に取れる所に置くべきではない

  • 会長指定該当

    全編を通じた性描写は卑わいな描写であり、器具の使用や携帯の話など青少年が見るにはふさわしくない図書のため区分陳列でお願いしたい

結果指定保留1・該当14・非該当1

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)