子どもに見せたくない雑誌を
コンビニからなくすプロジェクト
← 一覧に戻る

738回 東京都青少年健全育成審議会 議事録

2022年(令和4年)7月11日(月曜日)

指定図書

1

都民の申し出

0審議0

優良映画の審議なし。

出席委員
清宮 眞知子 委員山 了吉 委員石川 知春 委員伊藤 廣幸 委員加藤 美惠子 委員宮原 恵子 委員土屋 みわ 委員藤井 あきら 委員松田 りゅうすけ 委員柳川 雅彦 委員大宮 由紀枝 委員小澤 さおり 委員小室 明子 委員新倉 吉和 委員松﨑 真理子 委員【事務局】若年支援担当部長 米今 俊信若年支援課長 下出 享克午後3時30分開会

※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。

議事録

図書1

ちょっと聞いてよおにいさん 4339

結果:指定保留1・該当13・非該当1

発行
株式会社一迅社(2022年6月20日)
購入場所
書店
該当基準
第15条第1項第一号イ・ロ
過去1年の指定
なし

自主規制団体の意見(11名出席)

  • 指定やむなし5名)体液、擬音、性器の描写が多く、拘束具や器具による性的類似行為の描写も複数回ある。卑わいな感じを与える。指定該当やむなし。
  • 指定非該当5名)性描写が多く、拘束や器具の使用もあるが、コミカルなシーンもあり、人格否定は感じられない。修整も配慮が見られる。指定非該当。
  • 意見表明なし1名)関連会社であるため

委員意見

  • G指定該当

    大手出版社系列の作品としてはチェックが甘いのではないか。人格否定や暴力、強制という手段ではなく合意で楽しむという描き方だが、SMプレイと男性器の性器具によるセックスのシーンは大人の世界。性器具やSMプレイ、男性器そのものの修整の甘さ、大腿部の露出、性交シーンそのもの、あらゆる観点から配慮が不足しており区分陳列の対象と考える

  • 大宮指定該当

    あまりストーリー性を感じられず、とにかく性交シーンが多いという印象。後半は危険を感じるような器具の使用もある

  • 新倉指定該当

    性交シーンが多く、体液、擬音の描写も多い。器具を使用した行為の描写もあり非常に卑わいな感じを与える

  • C保留

    ストーリーはコミカルなタッチで卑わい感はさほど感じないものの、拘束器具使用などもあることからどうなのだろうということで保留

  • F指定該当

    性描写が大変多く、それ以外のページがほとんどない。男性器も白抜きとはいうものの形状がよく分かるよう影が付いており、擬音、体液の描写も大変激しい

  • H指定該当

    本編の大部分が性描写で、登場人物がみんなセックスのことしか考えてないような内容。青少年が閲覧するのにふさわしいとは思えず指定該当やむなし

  • 小室指定該当

    体液、擬音、性器の描写が非常に多く、ほとんど全編セックスに関することが多い。拘束具、器具の使用も非常に危険なものを感じる。男性器は白抜きされているがいろいろなところで誇張されており卑わい

  • I指定該当

    私も指定該当と思う

  • A指定該当

    ストーリーはコミカルで最初は指定非該当かとも思ったが、全編を読むと性描写が非常に多く露骨なものや拘束具などを使っているものも多く、青年レベルを超えていると言わざるを得ない

  • D指定該当

    器具を尿道に挿すものなど危険を感じる。男性器の形状も分かる消しの甘さで、ソフトなイメージだが形状は分かる。人格否定的な部分があり青少年の読むものとしてふさわしくない

  • B指定該当

    性行為の場面が多く、性器は白抜きで修整されているものの明らかに形状が分かる。性器の描写がとにかく多いことと、危険な器具の使用もある

  • 小澤指定該当

    全体的に性交シーンが多く、その中で体液、擬音も多く卑わいな感じを強く受けた

  • E指定非該当

    拘束器具等の使用もあるが、全体的には修整されて配慮は感じる部分もある。拘束器具等を見たからといって青少年の健全な育成を阻害するものとは思えず、自主規制団体も半分の方が指定非該当という意見もある

  • 松﨑指定該当

    ストーリーはコミカルに描かれているが、性描写が多く、拘束や器具を使用することで暴力的あるいは強制的にも感じられる。体液、擬音や性器も白抜きで修整されているがはっきりと形状も分かり、卑わいさを増して誇張するところが多い

  • 会長指定該当

    ほとんど全編性交シーンで、かなり激しく緻密に描かれている。青少年が見るのには器具の使用等を含めふさわしくない

結果指定保留1・該当13・非該当1

※この概要は自動処理により抽出しているため、実際の内容と異なる場合があります。正確な内容は議事録全文をご確認ください。

出典・注記

  1. 東京都都民安全総合対策本部(議事録PDF)