図書1

• 指定やむなし（12名）：3人の登場人物の性交シーンを見せることが主題の作品。一見、穏やかに展開していくが、催眠術という設定は、人格否定ともとれる。性的シーンの描写手法及び修整の配慮も見られないため、青少年には不適切。成人向けに販売するのが妥当。指定該当やむなし。
• 指定非該当（1名）：ストーリーに強制的、暴力的、人格否定的な描写はなく、比較的ソフトなイメージ。全体的に性描写が多く、擬音が多いページもあるが少しコミカルに描かれており、それほど卑わい感は感じない。局部についても白抜きの配慮はされており総合的にみて指定非該当。
• 保留（2名）

• D指定該当

  私は指定該当と判断する

• 小澤指定該当

  性交シーン、また体液描写が全体に多く、本人の自覚がないまま性交しているという設定になっており、合意なしの性行為を正当化しているように見えてしまう

• A指定該当

  性行為が全体的に多いし、体液などの描写など卑わい感が強い。白抜きに見える性器も強調されていて、催眠術で本人の自覚のないまま性交しているという流れは人格否定的と考えられる

• F保留

  これまでの図書に比べると性器の修整が少し甘いが、催眠の部分を青少年が実際にまねしようとするかというとあくまでもストーリーの中、二次元の中だという判断もできる。ただ表紙のところに爪痕を残したいという表現があり、ある程度危険な部分を意識して描いているのかなという部分も見受けられるので保留

• 松﨑指定該当

  体液、擬音描写がかなり多く、催眠術を利用しての性交シーンが単なるプレー、遊びというふうに捉えられ、青少年として大きく影響する内容だと思う

• 小室指定該当

  全体的に体液、擬音の描写が多く、3人の性交シーンが非常に多くストーリー性は感じられない。性器の消し方が非常に甘くて薄い細い線ではっきり分かる箇所が幾つもある

• C指定該当

  性交シーンが大変多く、体液や擬音も多い。性器描写は薄くなっているが形状がはっきり分かる。催眠術を使って合意のない性行為に及んでいるところは問題

• B指定該当

  性的描写のシーンが多く、自主規制団体からの指摘にもあるとおり催眠術という設定が人格否定とも取れる。表紙見開きのコメントで「とにかく爪痕を残したくて、ドエロいＢＬ催眠３P描くぞと気合いを入れました」とあり、その目的をまさに果たしている。成人向けに販売するのが妥当

• G指定該当

  この作品は催眠術を用いて性交に及んでいる点が今までと違う。民放連の放送基準でも「催眠術などを取り扱う場合は、児童及び青少年に安易な模倣をさせないように、特に注意する」と規定されており、私も指定該当でお願いしたい

• H指定該当

  「殿堂入りの超人気幼なじみ3P作をコミック化」とあるとおり電子配信の人気作を単行本化したもの。「ドエロいＢＬ催眠３Ｐ描くぞと気合いを入れました」という催眠術を使った3Pの描写は、単なる性描写より擬音、擬態も含めた性表現の描写が度を越しており、出版の世界でも放送と同様に青少年にはなじまず区分陳列でお願いしたい

• 大宮指定該当

  催眠術の真偽はともかく、自覚のないままの性行為を正当化、あおるような内容である点と、擬音や体液描写が多過ぎると感じた

• E指定該当

  性交シーンがかなり多く修整も甘い。「いいなり催眠ラブハメ」というタイトルのとおり催眠状態での性行為が青少年にどういう影響をもたらすのかという部分で指定該当やむなし

• 古畑指定該当

  体液、擬音などの描写が多く、性器の修整も甘い。内容も3人のセックスプレーが大半である

• 会長代理指定該当

  性的行為など描写が非常に露骨であること、催眠の問題、そういう点を総合的に見て指定該当

• 会長指定該当

  イとロにあてはまり指定該当でお願いしたい